BEMÆRK:
Jeg vil lige starte med at understrege, at det er medierne, der har nævnt den dømtes navn. Så der er altså ikke tale om, at jeg selv har gjort noget for at finde den dømtes navn. Det omtales i medierne.
Prøv først at læse et eksempel på, hvordan denne sag bliver omtalt i medierne:
Dommen over “den århusianske Heisenberg” blev afsagt i februar, og den er blevet omtalt i flere medier.
Nedenstående udklip er fra Horsens Folkeblad –
https://hsfo.dk/oestjylland/den-aarhusianske-heisenberg-26-aarig-kvinde-faar-16-aars-faengsel-for-at-blande-og-saelge-enorme-maengder-narko-fra-hjemmet-i-viby
DR omtaler også den dømte Alyx Guldhammer som en “kvinde” – her:
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/kvinde-idoemt-16-aars-faengsel-var-i-besiddelse-af-knap-et-halvt-ton-amfetamin
DR skriver, at de har nyheden om dommen fra en pressemeddelelse fra “National enhed for Særlig Kriminalitet”.
Pressemeddelelsen må være denne her: https://politi.dk/national-enhed-for-saerlig-kriminalitet/nyhedsliste/narkovaerksted-og-vaaben-giver-16-aars-faengsel/2024/02/01
Som man kan se i pressemeddelelsen fra politiet, omtaler de også Alyx Guldhammer som en kvinde.
Googl derefter den dømtes navn “Alyx Guldhammer” (som er fra Århus) …
Når du har googlet den dømtes navn, så vil jeg bede dig overveje følgende:
Hvorfor spørger medierne så ikke politiet, om denne “århusianske Heisenberg”, som – udover besiddelse af ikke 1 kilo, ikke 2 kilo, men hele 457 kilo amfetamin med henblik på salg – også er dømt for besiddelse af “flere våben, herunder to maskinpistoler”, virkelig ER en kvinde?
Jeg må sige, at jeg snart ikke ved, hvad jeg skal tænke … eller tro på.
Det kan jo være et tilfældigt sammentræf, at en kvinde og en mand begge to kommer fra Århus og har samme navn med samme særprægede stavemåde.
Men hvordan finder vi frem til sandheden i disse tider?
