Mange er blevet bildt ind, at der er undersøgelser, der viser, at der er et problem med “omvendelsesterapi” i Danmark, men det er der IKKE undersøgelser, der viser. De undersøgelser, der eksisterer på området, viser IKKE det, som man påstår, at de viser.
Den rapport, som LGBT+ Danmark har liggende på sin hjemmeside, og som blev udarbejdet af Als Research for Ligestillingsafdelingen i Beskæftigelsesministeriet af problemet viste IKKE, at der er et problem med “omvendelsesterapi” i DK.
Det spørgsmål, man stillede folk, handlede ikke om “omvendelsesterapi”, men om negative reaktioner fra andre mennesker.
[NB: Fremhævningen i det nedenstående er min:]
Spørgsmålet lød:
“Har du inden for det seneste år oplevet NEGATIVE REAKTIONER på at have fortalt om din seksuelle orientering/kønsidentitet til personer i din omgangskreds?”
Det spørgsmål var der 8 %, der svarede “ja” til.
Alle de respondenter, som svarede bekræftende på spørgsmålet, blev efterfølgende spurgt:
“Hvilke negative reaktioner har du oplevet (sæt evt. flere krydser)?”
Her kunne LGB-personerne bl.a. svare:
• At DEN/DE PÅGÆLDENDE PERSONER forsøgte at ”omvende” mig til at være heteroseksuel
Og transpersonerne kunne bl.a. svare:
• At den/de pågældende personer forsøgte at ”omvende” mig til at være ciskønnet.
——————————
I rapporten indrømmer man følgende:
“DET ER UVIST, HVOR STOR EN ANDEL AF DE OVENNÆVNTE OPLEVELSER blandt LGBT-personer i Danmark, der kan beskrives som DECIDERET ”OMVENDELSESTERAPI”, da det typisk defineres som ”VEDHOLDENDE forsøg på at ændre en persons seksuelle orientering eller kønsidentitet” – og det fremgår ikke i alle tilfælde af de danske data, om der har været tale om ”vedholdende forsøg” eller ej.”
———————-
Rapporten om “problemet” med “omvendelsesterapi” i Danmark ligger bl.a. her på LGBT+ Danmarks hjemmeside: https://lgbt.dk/wp-content/uploads/2021/10/2021-Omvendelsesterapi_Als_Research.pdf
————————————————-
Folketingsforslaget om et forbud mod “omvendelsesterapi” – og Rasmus Nordqvists navn som forslagsstiller (sammen med Astrid Carøe, også fra SF) – ses her: https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b61/20201_b61_som_fremsat.htm