Allerede kl. 20:55 i går aftes gik den særdeles indflydelsesrige kvindekøns-imiterende mand Nadia Jacobsen (som jo har trukket mig i retten, hvilket skal foregå den 12. august) i gang med at lægge pres på den journalist, der kaldte William “Lia” Thomas det, han er: en MAND. Nadia Jacobsen skrev til journalisten – og offentliggjorde det, som han skrev til ham, på SoMe. I henvendelsen nævnte Jacobsen, at han selv har “givet en del interviews, også fordi [han] sad med i både DIF og DBU’s arbejdsgrupper” (som jo, parentes bemærket, netop var grunden til, at jeg beskæftigede mig med ham i den blog-artikel, som han har sagsøgt mig for).
Derefter gjorde han journalisten opmærksom på, at “havde de journalister” [som han gav “en del interviews” til] “insisteret på at kalde [ham] en mand og fuldstændig ukritisk acceptere Trumps ideologi omkring transkønnede, så havde ingen af dem fået lov at citere [ham], og [han] havde aldrig nogensinde sagt ja til at tale med dem igen.”
————————————-
Herunder ses starten af, hvad Nadia Jacobsen skrev til journalisten – og offentliggjorde på sine SoMe-profiler:
Her er den forklaring, Politiken nu har indsat inden selve artiklens tekst:
Her kommer overskrifterne før og efter det, som Politiken kalder “justeringerne”:
Her kommer starten af artiklen – før og efter Politikens “justeringer”:
——————————-
Her kan hele Nadia Jacobsens offentliggjorte henvendelse til Politiken-journalisten læses på hans Facebook-profil: https://www.facebook.com/nadia.jacobsen.14661/posts/pfbid0oc71CGdia8d9xsRkxGibioFdgMBV9LDyM8Hz6ELsxhbwaATtSw6gRAaHmN7aw3rFl
Her har Nadia Jacobsen offentliggjort henvendelsen på sin Bluesky-profil: https://bsky.app/profile/nadiajacobsen.bsky.social/post/3lt3h33bmxc2g
Og her er gavelink til den nu “justerede” artikel: https://politiken.dk/del/2folGGAE2dvg
