
I retssagen repræsenteres “Beth” Upton og NHS Fife af samme advokat (Jane Russell, KC), og nu har NHS Fife måske ikke længere de samme interesser som doktor “Beth” Upton, skriver den skotske juraprofessor Michael Foran på Twitter/X.


Her er den skotske juraprofessor Michael Forans kommentartråd: https://x.com/michaelpforan/status/1945382724019081371
———-

Lad mig lige benytte lejligheden til at minde om, hvad Sandie Peggies advokat Naomi Cunningham sagde til den kvindekøns-imiterende mandlige læge under retssagen tilbage i februar i år – under sit krydsforhør af ham:
“What Sandie Peggie has done by withdrawing from changing room when you were there is opted out of immersive role play. That’s why you were angry with her.”
Advokat Naomi Cunningham fortsatte:
“I want to suggest that the reason it’s not acceptable to you for one colleague to opt out, is the danger that one voice telling the truth will break its spell. It’s like the child in the Emperor’s New Clothes. That one voice saying you’re a man will break the spell.”

————
TILFØJET SENERE PGA. EN DEL MISFORSTÅELSER:
NB-NB-NB: Lige en opklaring til dem, der tror, at Sandie Peggies arbejdsplads nu bakker hende op: Det gør de *ikke*. Retssagen står stadig mellem hende og hele 2 parter:
– Den kvindekøns-imiterende mandlige læge “Beth” Upton.
– Hendes arbejdsplads, hospitalsregionen “NHS Fife”.
Det eneste nye er, at hendes arbejdsplads har erkendt, at de ting, de undersøgte hende for internt, ikke holdt vandt.
Ja, jeg indrømmer, at det er temmelig forvirrende! ![]()
———————————————-
Her er den skotske avis “The Herald”s artikel om det: https://www.heraldscotland.com/news/25316918.sandie-peggie-cleared-gross-misconduct-allegations/