Berlingskes korte video med interviews med mig og med demonstranter fra gruppen “Kvinderettigheder” (som jeg ikke er medlem af) – inden retssagen mod mig gik i gang:

Videoen kan ses her: https://www.berlingske.dk/opinion/lotte-ingerslev-paa-vej-til-retten–sagtsoegt-for-at-kalde-en-transkvinde-for-ham

TV2 Kosmopol om retssagen mig: “Hun kaldte konsekvent transkvinde for en mand – nu skal hun i retten – For første gang nogensinde skal en retsinstans i Danmark behandle en sag, hvor begrebet “fejlkønning” indgår.”

Læs artiklen her: https://www.tv2kosmopol.dk/lyngby-taarbaek/nadia-er-transkvinde-og-blev-konsekvent-fejlkonnet-af-blogger-nu-har-hun-lagt-sag-an-ee12b

TV2 om retssagen mod mig: “Sag om “fejlkønning” for retten: – Ytringsfriheden beskytter ikke chikane, siger advokat – I dag skulle en retsinstans for første gang nogensinde tage stilling til, om “fejlkønning” kan betragtes som chikane og ærekrænkelse.”

Læs artiklen her: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-08-11-sag-om-fejlkoenning-for-retten-ytringsfriheden-beskytter-ikke-chikane-siger-advokat

Video: Interviewet i TV2 lige efter dommen: “Hvis det bliver indskrevet i loven, at 2 og 2 er 5, så er 2 og 2 altså stadig 4.”

Featured

Her er et uddrag fra TV2’s “News & Co.”, få timer efter at dommen var kommet. Vil du se videoklippet? Så klik her >> (NB: Det nytter ikke noget at Læs videreVideo: Interviewet i TV2 lige efter dommen: “Hvis det bliver indskrevet i loven, at 2 og 2 er 5, så er 2 og 2 altså stadig 4.”

Kristeligt Dagblad har skrevet lederartikel om det principielle i retssagen mod mig: “Sproget skal ikke ende som slagmark for kønsaktivisme – Skal andre tvinges til at respektere en mands ønske om at blive omtalt som kvinde, selvom han biologisk er – netop – en mand? Hvis det ender sådan ved en aktuel retssag, så har et identitetspolitisk krav vundet over virkeligheden.”

Her er lederartiklen: https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/sproget-skal-ikke-ende-som-slagmark-koensaktivisme

Leder-artikel i Kristeligt Dagblad om retssagen mod mig: “Sproget skal ikke ende som slagmark for kønsaktivisme – Skal andre tvinges til at respektere en mands ønske om at blive omtalt som kvinde, selvom han biologisk er – netop – en mand? Hvis det ender sådan ved en aktuel retssag, så har et identitetspolitisk krav vundet over virkeligheden”

Læs Kristeligt Dagblads leder her: https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/sproget-skal-ikke-ende-som-slagmark-koensaktivisme

Kristeligt Dagblad om retssagen mod mig: “Blogger anklaget for at bruge forkert køn om person. I dag skal sagen i retten – Retten i Lyngby skal tage stilling til, om det var ærekrænkende, da en blogger sidste år omtalte en person som en mand, selvom vedkommende juridisk har skiftet køn”

Læs artiklen her: https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/blogger-skal-i-retten-hun-staar-anklaget-bruge-forkert-koen

Så har Nadia Jacobsen igen skrevet usandheder om, hvad jeg har skrevet om ham, og hvad retssagen på tirsdag mod mig drejer sig om. — Det gjorde han for 2 timer siden i en kommentar til Kristeligt Dagblads Facebook-opslag om avisens artikel om retssagen. — Alt dette på trods af, at han og hans advokat ønsker lukkede døre i retssagen … (NB: Han har også fået tilføjet et par sætninger til artiklens slutning.)

——————————————- Som sagt fik Nadia Jacobsen også tilføjet et par sætninger til artiklens afslutning:

Kristeligt Dagblad skriver om retssagen mod mig: “Blogger anklaget for at bruge forkert køn om person. Nu skal sagen i retten – Retten i Lyngby skal blandt andet tage stilling til, om der var æreskrænkende, da en blogger sidste år omtalte en person som en mand, selvom vedkommende juridisk har skiftet køn.”

Her er artiklen: https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/blogger-skal-i-retten-hun-staar-anklaget-bruge-forkert-koen

Det ser ud til, at dommer Melissa Anne Perry, der fører ordet for de i alt 3 dommere i Giggle v. Tickle-sagen, kan have en alvorlig interessekonflikt. Hun fungerede nemlig i næsten 10 år (2014-2023) som den føderale rets repræsentant i det juridiske nævn for mangfoldighed og inklusion. Så hun kan have en stærk interesse i, at det ikke konstateres, at inklusion af nogle grupper (her: “transkønnede”) fører til eksklusion eller diskrimination af andre grupper i samfundet (her: kvinder).

Her er dommer Melissa Anne Perrys profil på den australske føderale rets hjemmeside, hvor ovenstående screenshot er fra: https://www.fedcourt.gov.au/about/judges/current-judges-appointment/current-judges/perry-j

Husk det her, når folk siger, at det at bruge transpersoner “foretrukne pronominer” bare er “almindelig høflighed”: Sall Grover v. Mr. Tickle-sagen begyndte i nat dansk tid. Så vidt jeg kunne høre, argumenterede Mr. Tickles advokat sådan her (min fortolkning): “En af grundene til, at han er en hun, er, at folk er blevet presset til at kalde ham ‘hun’.” (NB: Hun kaldet det ikke “presset”. Hun kaldte det vist nok “social acceptance of his female identity”.)

Her kan man se retssagen livestreamet (fra kl. 2:15 til kl. 8:15, dansk tid). Men det er meget vigtigt, at man ikke tager screenshots eller optager det. Så kan man Læs videreHusk det her, når folk siger, at det at bruge transpersoner “foretrukne pronominer” bare er “almindelig høflighed”: Sall Grover v. Mr. Tickle-sagen begyndte i nat dansk tid. Så vidt jeg kunne høre, argumenterede Mr. Tickles advokat sådan her (min fortolkning): “En af grundene til, at han er en hun, er, at folk er blevet presset til at kalde ham ‘hun’.” (NB: Hun kaldet det ikke “presset”. Hun kaldte det vist nok “social acceptance of his female identity”.)

Er Weekendavisen holdt op med at læse aviser? — Weekendavisens lederartikel er decideret anti-faktuel. — I sin lederartikel skriver avisen, at “historien viser, hvor udsat denne gruppe [= “transpersoner”] er i det øjeblik, tidsånden vender”. Men det link, som skal være et bevis for påstanden, er til en anden artikel fra Weekendavisen, hvor journalisten helt ukritisk kolporterer udsagn om, at “flere end 100 transkønnede og deres familier har forladt Storbritannien”. Dette bliver påstået af en kvindekøns-imiterende mand – og fremstillet af avisen, som om det er fakta. I samme artikel stiller avisen heller ingen som helst spørgsmål til den kvindekøns-imiterende mands udsagn om, at efter den britiske højesteretsdom er der nærmest optræk til “genocide” (!) i Storbritannien.

I lederartiklen påstår Weekendavisen desuden, at der aktuelt i Storbritannien foregår “politisk tilbagerulning af minoriteters rettigheder”. Det er jo i bedste fald er himmelråbende uvidende at skrive, i værste fald Læs videreEr Weekendavisen holdt op med at læse aviser? — Weekendavisens lederartikel er decideret anti-faktuel. — I sin lederartikel skriver avisen, at “historien viser, hvor udsat denne gruppe [= “transpersoner”] er i det øjeblik, tidsånden vender”. Men det link, som skal være et bevis for påstanden, er til en anden artikel fra Weekendavisen, hvor journalisten helt ukritisk kolporterer udsagn om, at “flere end 100 transkønnede og deres familier har forladt Storbritannien”. Dette bliver påstået af en kvindekøns-imiterende mand – og fremstillet af avisen, som om det er fakta. I samme artikel stiller avisen heller ingen som helst spørgsmål til den kvindekøns-imiterende mands udsagn om, at efter den britiske højesteretsdom er der nærmest optræk til “genocide” (!) i Storbritannien.

Hurra — Til VM i atletik kan mænd ikke længere deltage som kvinder. Sebastian Coe, formanden for World Athletics, udtaler: “Gender cannot trump biology”. Men i DR’s artikel om det, bliver hans udtalelse til, at “KØN ikke trumfer biologi”, hvilket jo er noget (trans-aktivistisk?) vrøvl, og det er jo heller ikke det, Coe sagde. — Og lad os nu stoppe med at sætte “biologisk” foran kvinde. The game is up.

Her er passagen fra hestens egen mund, Sebastian Coe i pressemeddelelsen fra World Athletics: https://worldathletics.org/news/press-releases/sry-gene-test-athletes-female-category Her er DR’s (trans-aktivistiske?) nonsens-udlægning af Sebastian Coes ord: DR’s artikel med nonsens-passagen kan læses Læs videreHurra — Til VM i atletik kan mænd ikke længere deltage som kvinder. Sebastian Coe, formanden for World Athletics, udtaler: “Gender cannot trump biology”. Men i DR’s artikel om det, bliver hans udtalelse til, at “KØN ikke trumfer biologi”, hvilket jo er noget (trans-aktivistisk?) vrøvl, og det er jo heller ikke det, Coe sagde. — Og lad os nu stoppe med at sætte “biologisk” foran kvinde. The game is up.

Gruppen “Kvinderettigheder” og journalist Dorte Toft har publiceret en oversigtsartikel om retssagen mod mig.

Du finder artiklen her: https://kvinderettigheder.substack.com/p/retssag-kvinde-lotte-ingerslev-sagsogt-100000-transkvinde-nadia-jacobsen-mand-dbu-trans-inklusion-af-maend-i-kvindesport-for-chikane-og-fejlkoenning