Det viser sig nu, at risikoen for at pådrage sig erstatningsansvar i retssager var grunden til, at den stærkt transkønsideologiske, internationale organisation WPATH, hvis behandlingsretningslinjer Rigshospitalet stadig skriver, at de følger, undgik systematisk gennemgang af evidensen på området, da de skrev deres behandlingsretningslinjer.

Den 28. juni skrev medlem af SEGM (Society for Evidence-Based Gender Medicine) og ekspert i bevisførelse på transkønsfeltet Leor Sapir følgende på Twitter:

“NEW documents unsealed in Alabama:

WPATHs SOC-8 authors said that they wanted to avoid systematic reviews of evidence because “social justice lawyers we spoke with” said the reviews will put WPATH in “an untenable position in terms of affecting policy or winning lawsuits.”

– Leor Sapirs indlæg kan læses her: https://x.com/LeorSapir/status/1806742937214091556

Og herunder ses det ene screenshot, Sapir vedhæftede som bevis:

At Rigshospitalet stadig skriver, at de følger WPATHs kønsskiftebehandlingsretningslinjer (WPATHs såkaldte “Standards of Care 8” – også kaldet “SoC8”), kan man se på Rigshospitalets hjemmeside – på screenshottet herunder – og her: https://www.rigshospitalet.dk/afdelinger-og-klinikker/julianemarie/center-for-koensidentitet/til-sundhedsfaglige/Sider/behandlingsvejledninger.aspx

Og hvis man klikker på linket med teksten “Hormonbehandling af transkønnede unge under 18 år (VIP)”, kommer man ind på en side – https://vip.regionh.dk/VIP/Admin/GUI.nsf/Desktop.html?open&openlink=http://vip.regionh.dk/VIP/Slutbruger/Portal.nsf/Main.html?open&unid=X9CD2DD29C43520C8C1257F4D00526FCE&dbpath=/VIP/Redaktoer/130161.nsf/&windowwidth=1100&windowheight=600&windowtitle=S%F8g , der lader til at være en intern vejledning til læger – bl.a. med dosisangivelser. Der kan man læse følgende:

“Vejledningen tager udgangspunkt i gældende internationale guidelines se artikel under bilag (Hembree et al. 2017) og website http://www.wpath.org; SOC Version 8.0”.