Det ser ud til, at dommer Melissa Anne Perry, der fører ordet for de i alt 3 dommere i Giggle v. Tickle-sagen, kan have en alvorlig interessekonflikt. Hun fungerede nemlig i næsten 10 år (2014-2023) som den føderale rets repræsentant i det juridiske nævn for mangfoldighed og inklusion. Så hun kan have en stærk interesse i, at det ikke konstateres, at inklusion af nogle grupper (her: “transkønnede”) fører til eksklusion eller diskrimination af andre grupper i samfundet (her: kvinder).

Her er dommer Melissa Anne Perrys profil på den australske føderale rets hjemmeside, hvor ovenstående screenshot er fra: https://www.fedcourt.gov.au/about/judges/current-judges-appointment/current-judges/perry-j

Husk det her, når folk siger, at det at bruge transpersoner “foretrukne pronominer” bare er “almindelig høflighed”: Sall Grover v. Mr. Tickle-sagen begyndte i nat dansk tid. Så vidt jeg kunne høre, argumenterede Mr. Tickles advokat sådan her (min fortolkning): “En af grundene til, at han er en hun, er, at folk er blevet presset til at kalde ham ‘hun’.” (NB: Hun kaldet det ikke “presset”. Hun kaldte det vist nok “social acceptance of his female identity”.)

Her kan man se retssagen livestreamet (fra kl. 2:15 til kl. 8:15, dansk tid). Men det er meget vigtigt, at man ikke tager screenshots eller optager det. Så kan man Læs videreHusk det her, når folk siger, at det at bruge transpersoner “foretrukne pronominer” bare er “almindelig høflighed”: Sall Grover v. Mr. Tickle-sagen begyndte i nat dansk tid. Så vidt jeg kunne høre, argumenterede Mr. Tickles advokat sådan her (min fortolkning): “En af grundene til, at han er en hun, er, at folk er blevet presset til at kalde ham ‘hun’.” (NB: Hun kaldet det ikke “presset”. Hun kaldte det vist nok “social acceptance of his female identity”.)

For nylig har “Equality Australia” (Australiens pendant til “LGBT+ Danmark”) meddelt, at de vil intervenere i Giggle v. Tickle-sagen – imod Sall Grover og imod “The Lesbian Action Group”, som intervenerer på Salls side. — “Equality Australia” kæmper dermed for kvindekøns-imiterende heteroseksuelle mænd – imod kvinders og lesbiskes rettigheder. You couldn’t make it up.

Her er artiklen fra avisen The Australian – i arkiveret version: https://archive.md/2025.07.28-105009/https://www.theaustralian.com.au/nation/equality-australia-joins-fight-against-femaleonly-spaces/news-story/c09435c57c22f8e33b0855f9884ab0b0 I den forbindelse vil jeg lige minde om mit indlæg fra 2024:

Sall Grover i videointerview i går: “He [= “Roxanne” Tickle] said that he discovered his womanhood in part because he didn’t like the smell of male change rooms & the candle is political satire on this males perception of womanhood, making a mockery of womanhood itself. You do what it was intended to do: you laugh at it.”

Appelretssagen mellem Sall Grover og “Roxanne” Tickle starter den 4. august og varer til den 7. august. Nu med 3 dommere. Vi må håbe, at de ikke også synes, at “Sex is changeable”, som dommeren udtalte i sin kendelse i retssagens første omgang.

Som det fremgår i screenshottene ovenfor, er retssagen på forsiden af avisen “The Australian” i dag. Men jeg har ikke været i stand til at fremdrive en arkiveret version af Læs videreAppelretssagen mellem Sall Grover og “Roxanne” Tickle starter den 4. august og varer til den 7. august. Nu med 3 dommere. Vi må håbe, at de ikke også synes, at “Sex is changeable”, som dommeren udtalte i sin kendelse i retssagens første omgang.

Ugen før retssagen mod mig (om bl.a. “fejlkønning”) kører “What is a woman”-retssagen mod australske Sall Grover (“Giggle v. Tickle”, hedder den nu) videre – nu som appelsag. The Daily Mail skrev om retssagen i sidste uge. Som man kan læse (markeret med gult), mener hr. Tickle ikke, at han i første omgang fik nok erstatning for, at Sall Grover lo ad en karikatur af ham i retssalen. Og for, at hun “fejlkønnede” ham igen og igen under hele retssagen. Og desuden mener han, at hun skulle være blevet dømt for direkte – ikke kun indirekte – diskrimination af ham, fordi han blev smidt af hendes sociale netværks-app for kvinder.

(Lige lidt opklaring: Først appellerede Sall Grover sagen, og så valgte hr. Roxy Tickle også at appellere den.) ———————–Her er Daily Mail-artiklen: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14891261/sal-glover-rozanne-tickle.html Her kan du se et video-interview med Læs videreUgen før retssagen mod mig (om bl.a. “fejlkønning”) kører “What is a woman”-retssagen mod australske Sall Grover (“Giggle v. Tickle”, hedder den nu) videre – nu som appelsag. The Daily Mail skrev om retssagen i sidste uge. Som man kan læse (markeret med gult), mener hr. Tickle ikke, at han i første omgang fik nok erstatning for, at Sall Grover lo ad en karikatur af ham i retssalen. Og for, at hun “fejlkønnede” ham igen og igen under hele retssagen. Og desuden mener han, at hun skulle være blevet dømt for direkte – ikke kun indirekte – diskrimination af ham, fordi han blev smidt af hendes sociale netværks-app for kvinder.

Sall Grover: “The group that is being discriminated against are women. We’re in a rights fight; they’re in a demands fight. Women are not allowed to say ‘no’ to a man if he claims an identity. That is not sustainable in society.”

Se den korte video med Sall Grover her: https://www.facebook.com/watch/?v=1196130848685261

Retssagen mod mig kommer til at foregå kun et par dage efter Sall Grovers appel-retssag, som nu er fastlagt til at skulle foregå den 4.-7. august.

Retssagen mod mig foregår den 12. august i retten i Lyngby fra kl. 9.15-15.00. Og den er offentlig. Hvis man ikke ved det: Retssagen er anlagt mod mig af en Læs videreRetssagen mod mig kommer til at foregå kun et par dage efter Sall Grovers appel-retssag, som nu er fastlagt til at skulle foregå den 4.-7. august.

Nyt om appelsagen i “Tickle v Giggle” i Australien: Nu kræver hr. Tickle endnu større erstatning. Og han vil have, at Sall Grover skal straffes endnu hårdere – for direkte – ikke kun indirekte – diskrimination …

Læs Sall Grovers update og se det korte videointerview med hende – her:

Her er alle de argumenter, du skal bruge, når folk fx siger: “Helt ærligt, hvorfor er single-sex-toiletter så vigtig en kamp?! Er det ikke transfobisk? Slap nu lidt af!” — Sall Grover rammer hovedet på sømmet – igen igen!

Sall Grovers skriv er et svar til en uforstående, man-splain’ende journalist og kommentator. Salls eminente skriv kommer her: “Let’s start with the first principle that no human being changes sex, Læs videreHer er alle de argumenter, du skal bruge, når folk fx siger: “Helt ærligt, hvorfor er single-sex-toiletter så vigtig en kamp?! Er det ikke transfobisk? Slap nu lidt af!” — Sall Grover rammer hovedet på sømmet – igen igen!

Kampen mod trans-ideologien er en kamp for ytringsfriheden. Dem, der tror andet, tager fejl. Katastrofalt fejl.

Som Sall Grover siger det: “Gender ideology is so evil and so destructive. To just say that this is about women’s rights is to miss so much of the bad Læs videreKampen mod trans-ideologien er en kamp for ytringsfriheden. Dem, der tror andet, tager fejl. Katastrofalt fejl.

Afskaf juridisk kønsskifte. Det har aldrig været vigtigere end nu. — Australske Sall Grover har tabt sagen, som manden “Roxanne” Tickle har anlagt mod hende. Mænd, der siger, de er kvinder, skal derfor have adgang til den sociale networking-app “Giggle”, som hun har udviklet … kun for kvinder. — Denne retssag kan ende med at påvirke retstilstanden for kvinder i Danmark. — Læs her om hvordan.

Dommen faldt i dag. Og dommeren udtalte sågar: “Sex is changeable”. At det er muligt at skifte køn er blevet fastlagt gennem en lang række tidligere domme, forklarede han … Læs videreAfskaf juridisk kønsskifte. Det har aldrig været vigtigere end nu. — Australske Sall Grover har tabt sagen, som manden “Roxanne” Tickle har anlagt mod hende. Mænd, der siger, de er kvinder, skal derfor have adgang til den sociale networking-app “Giggle”, som hun har udviklet … kun for kvinder. — Denne retssag kan ende med at påvirke retstilstanden for kvinder i Danmark. — Læs her om hvordan.

Den groteske sag “Tickle v. Giggle”, som er anlagt af manden “Roxy” Tickle mod den australske forretningskvinde Sall Grover, illustrerer forbilledligt, hvorfor juridisk kønsskifte bør afskaffes. Sagen var aldrig blevet til noget, hvis ikke en mand – med et vist juridisk belæg – kunne påstå, at han “er en kvinde”

Læs om sagen her: Ovenstående artikel er herfra: https://web.archive.org/web/20240406042431/https://www.theaustralian.com.au/inquirer/echoes-of-orwell-in-threat-to-womens-rights-and-safety/news-story/6420746601d30618df9c63e4ce43d76c —————————————— #afskafjuridiskkønsskifte ——————————————

Retssagen “Tickle vs. Giggle” mod den australske kvinde Sall Grover har også betydning for kvinder i Danmark, da den bl.a. handler om fortolkningen af ordet “women” i FN-traktaten ved navn CEDAW, som Danmark har tiltrådt

CEDAW står for “Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women”. Den er fra FN’s generalforsamling helt tilbage fra 1979. Det kan man se her. Danmark har Læs videreRetssagen “Tickle vs. Giggle” mod den australske kvinde Sall Grover har også betydning for kvinder i Danmark, da den bl.a. handler om fortolkningen af ordet “women” i FN-traktaten ved navn CEDAW, som Danmark har tiltrådt