I dag starter amerikansk højesteretssag om det lovlige i delstaters forbud mod “kønsbekræftende behandling” af mindreårige. — Retssagen handler også om begrebet “transkønnethed” – og dermed om ordet “kvinde”.

I dag bliver det afgørende, at USA’s højesteret ved, hvad en kvinde er.

I dag starter højesteretssagen “US v. Skrmetti” nemlig.

Den retssag afgør, om amerikanske delstater mod forbyde læger at give mindreårige stophormoner og krydshormoner.

Men sagen handler om mere end dét. Retssagen indebærer også, at Højesteret også tager stilling til, hvad ord som “kønsidentitet” og “transkønnethed” betyder.

Dermed har retssagen betydning for, hvordan ordet “kvinde” vil blive opfattet fremover indenfor juraens verden.

Feministen og menneskerettighedsjuristen Kara Dansky er formand for den amerikanske afdeling af Women’s Declaration International” (WDI). På vegne af WDI har Kara Dansky skrevet et såkaldt “amicus brief”, som er en del af det officielle bilagsmaterialet i højesteretssagen.

Matt Walsh forklarer baggrunden for retssagen her:
https://x.com/MattWalshBlog/status/1861847085869318464

Kara Dansky har i går skrevet en artikel om retssagen og dens betydning i magasinet “Spiked”.

Hendes artikel finder man her: https://www.spiked-online.com/2024/12/03/does-the-us-supreme-court-know-what-a-woman-is/

Kara Danskys/WDI’s “amicus brief” kan man læse her: https://womensdeclarationusa.com/wp-content/uploads/2024/10/WDI-USA-Skrmetti-SCOTUS-Merits-brief-10-11-2024.pdf