Nina Nord havde skrevet til sundhedsminister Sophie Løhde og stillet hende det gode spørgsmål:
“Hvordan kan vi som borgere have tillid til Sundhedsstyrelsen?” – på basis af det, som jeg på min blog havde afsløret om de 6 kønsskifte-vejlednings-arbejdsgruppe-lægers aktive engagement i WPATH/EPATH.
Sundhedsministeren gav den meget varme kartoffel videre til Sundhedsstyrelsen, som Nina Nord fik et relativt langt svar fra i går.
Bl.a. fremhæver Sundhedsstyrelsen i sit svar, at den offentliggjorte vejledning “fortsat er en høringsversion. Det betyder, at den stadig er under udarbejdelse”.
Det kunne jo tyde på, at Sundhedsstyrelsen er begyndt at ryste på hånden – mht. den vejledning, som man burde kunne forvente, at de selv ville mene var god nok, eftersom de havde sendt den i høring.
At Sundhedsstyrelsen i svar-emailen skriver, at Danmark ikke følger WPATH er jo herligt at høre. Hvis bare det var rigtigt.
Det passer bare ikke med det, de selv har skrevet i kønsskifte-vejledningen.
Og det passer heller ikke med det, der – stadig den dag i dag – står på Rigshospitalets hjemmeside.
I kønsskifte-vejledningen står der følgende:
“Der foreligger aktuelt nogen evidens for en gavnlig effekt af medicinsk behandling af kønsinkongruens”.
Fodnoten, som viser, hvad man baserer denne udtalelse om “nogen evidens” på, henviser til WPATH’s seneste udgave af deres behandlingsretningslinjer.
Og som sagt henviser Rigshospitalet stadig til WPATH’s behandlingsretningslinjer på deres hjemmeside – og i den interne vejledning for læger.
Det har jeg senest dokumenteret i den af mine blog-artikler, som Sundhedsstyrelsen åbenbart nu har læst. (Den artikel på min blog, som Sundhedsstyrelsen selv henviser til i deres svar til Nina.)
—————————————————-
Ninas brev og Sundhedsstyrelsens svar ses herunder.
Stor tak til Nina Nord!
Her er den af mine blog-artikler, som Nina Nord havde henvist til i sin email:
